Heverdle István egri úszótársunk vette észre, hogy a cseh sporttársak (általunk ismert) együtthatói bizonyos hibákat okozhatnak. Két szempont szerint vizsgáltuk az együtthatókat:

• ugyanazon a távon az úszás stílusok közötti sebesség különbség változása egy adott korcsoportban
• a táv növekedésével az idő növekedése szigorúan monoton kell legyen (normál esetben nem képzelhető el, hogy 800 gyorson jobb legyen a világcsúcs, mint a 400 gyors világcsúcsának kétszerese)

1. Ugyanazon a távon az úszás stílusok közötti sebesség különbség változása egy adott korcsoportban

A sebesség különbség a korcsoportok szerinti vizsgálatához először az aktív versenyzők legjobb ideit hasonlítom össze.
Az első táblázat a 2009 -es férfi világcsúcsokat hasonlítja össze azonos távra és gyorsasági sorrendben. Ez a sebesség sorrend gyors > pillangó > hát (> vegyes) > mell. Természetesen a vegyes csak 200 méteres távnál szerepel, mert a másik kettő (50m, 100m) esetében nincs ilyen távú vegyes úszás 50 méteres medencében. A táblázatban az úszott idők közötti különbség szerepel a gyorsabb úszásnem sebességének százalékában. A világcsúcsokat a férfi és női úszókra 2009-ben egy táblázatban hasonlítottam össze. Ezt az összehasonlítást itt olvashatjátok.

Az érdekessége a sebességek összehasonlításnak a táblázat szürkével kiemelt mezőjében látható. Ezek szerint 200 méteren nagyon kicsi az eltérés pillangó / hát és hát / vegyes távokon. Ez hibahatáron belül van abban az esetben, ha ez a helyzet előfordul a szenior eredményeknél is. A százalékos értékelésnél ugyanis maximum +-7% körül van az eltérés a 100%-os teljesítményhez számított időérték és a valódi világcsúcs között. A százalékos együtthatók ismert hibáiról itt olvashattok.

Az alábbi táblázatban a szenior úszó világcsúcsokat hasonlítom össze a fenti sorrend igaz/hamis volta szerint, 50m,100m és 200m -es távokra. A rövidítések jelentése: g=gyors h=hát p=pillangó v=vegyes m=mell.
A reláció jel az úszott időre vonatkozik tehát pl. h>v azt jelenti, hogy a háton úszott idő nagyobb a vegyesen úszott időnél.
A --- lel jelzett összehasonlítás nem végezhető el, mert valamelyik úszásnemben nincs világcsúcs az adott korosztályban.

A fenti táblázatban van néhány érdekes részlet, amelyet nem lehet a korral járó erő csökkenéssel magyarázni. Az talán érthető, ha 75 év fölött a pillangóban elért eredmények gyengébbek mint az ugyanolyan távon elért hátúszó eredmények. Érdekes lesz viszont ezt a vizsgálatot 25-30 év múlva elvégezni, hogy vajon az öregedéssel jár ez a jelenség vagy pedig a 75-80 év fölöttiek fiatal korában bevezetett pillangó úszás technikájában következett be változás és a fiatalabbak már ezt tanulták meg. Esetleg az edzésmódszerek változtak az évek során.

2. Az szenior úszó értékelő képlettel számított világcsúcsainak vizsgálata

Előfordulhat olyan eset, hogy bizonyos kornál, ha valaki kétszer a négyszáz világcsúcsának megfelelő időt ússza 800 méteren ez az eredmény nem lesz világcsúcs. Ennek a hibának a vizsgálatához illetve az esetlegesen előforduló egyéb hibáknak a feltárásához és megértéséhez a következő vizsgálatokat végeztük el.
A következő táblázat a cseh szeniorok általunk ismert régi együtthatóinak alapján számított 100%-os időértékeknek az összehasonlítását végeztük el, abból a szempontból, hogy a szigorúan monoton növekvő kikötés teljesül-e vagy sem.
A 800 és 1500 métereken az úszás sebességét hasonlítottam össze a többi esetben a rövidebb táv idejének kétszeres szorzatát a hosszabb távval.